Les inepties d'un sénateur socialiste (1/3)

Publié le par Basia

Jean-Luc Mélenchon, sénateur PS de l'Essone (surtout ne pas oublier son nom), a lancé une jolie diatribe sur l'Humanité.fr du 9 avril. Ce vénéneux propos a au moins le mérite d'exister puisqu'il permet de démonter chacun de ces soi-disant arguments. L'homme motive son intervention par sa fonction politique (gare à celui qui ne connaîtrait pas son nom !) et son désaccord profond avec le boycott des JO. Soit. De toute façon le Dalaï Lama n'a jamais cessé de dire que les Chinois méritaient ces jeux.

Il est recommandé de lire son (long) texte avant de lire celui-ci.

Le boycott, un prétexte :
- A trop dormir dans les moelleux fauteuils du Sénat, M. Mélenchon s'est définitivement coupé des Français et croit savoir que les "protestataires" ne connaissent ni le nom du président chinois, ni celui de son 1er ministre. FAUX : le 7 avril, dans les rues de Paris, ces noms ont été criés par de très nombreuses personnes. Les Tibétains appellent aussi ce président de la République populaire de Chine "le boucher de Lhassa". Le savait-il ?



- Il pense qu'un millard quatre cent millions de Chinois ne peuvent être "maîtrisés par une simple police politique" : Ah oui ? C'est vrai qu'après 60 ans de dictature, de propagande et d'embrigadement, des millions de personnes rééduquées dans les camps de travail (les fameux loagai=goulag), emprisonnées, torturées, tuées (entre 5000 et 7000 exécutions par an, ces dernières années, selon Amnesty International), une totale absence de liberté d'expression, de contestation, une main d'oeuvre aujourd'hui encore sans droits sociaux, c'est simple et aisé de se rebeller ! Sûrement plus dur que d'écrire dans un grand confort avec un gros salaire (et de nombreux avantages) de sénateur !

- "Seule l'enquête (sic!) d'Arrêt sur image rapporte que les événements du Tibet ont commencé par un pogrom de commerçants chinois par des Tibétains" : M. Mélenchon (surtout ne pas oublier son nom !) ne lit pas la presse et n'écoute pas ce que disent les membres du gouvernement tibétain en exil, le Dalaï Lama, ni tant d'autres personnes, il n'écoute que lui ! En outre, il ne cherche pas à comprendre ce qui peut pousser des gens (en petit nombre dans ce cas alors qu'il y eut ensuite de nombreuses et massives manifestations pacifiques) à se révolter aussi violemment. Il se moque complètement que ce soulèvement soit né du fait d'une sinisation poussée à outrance qui ôte tout travail aux Tibétains dans leur propre pays où d'ailleurs ils ne peuvent même plus apprendre leur langue à l'école. Enfin, il semble oublier que les seules images avec lesquelles Arrêt sur image a pu faire son commentaire émanent de la télévision chinoise et de quelques touristes présents à cet endroit à ce moment (mais pas non loin de là où ça chauffait beaucoup pour les Tibétains). Bref une "enquête" exemplaire !

- "Les seuls chiffres rabâchés sont ceux du gouvernement tibétain en exil" : c'est sûr M. Mélenchon ne lit pas la presse ! D'où sa grande ignorance. Par ailleurs, est-il si ignare qu'il ne connaît pas la fâcheuse habitude des autorités chinoises à falsifier toutes données gênantes ? S'il n'ouvre pas un journal, qu'il daigne ouvrir des livres de sinologues réputés, universitaires et autres chercheurs. Ah oui c'est vrai le Sénat dispose d'une délicieuse cuisine où oeuvrent de meilleurs ouvriers de France et autre Bocuse d'Or ce qui invite ensuite plus à la sieste qu'à la lecture.

- "Dans n'importe quelles circonstances on essairait de comparer les informations" : Il ignore donc aussi que le Tibet a été fermé aux journalistes, que les Chinois refusent toute commisson d'enquête internationale ou même la venue de simples députés français. Qui a peur de comparer les informations ? Pourquoi le Tibet ne sera rouvert qu'en mai, soit quasi deux mois après les faits ?

Publicité

Publié dans Tibet

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Mélenchon reproche aux médias de ne lire que les déclarations des tibétains en exil, lui se contente de copier/coller la propagande chinoise (http://deblog-notes.over-blog.com/article-18700528.html).
Répondre
B
<br /> Tout à fait juste. J'y viens. J'ai manqué de temps pour écrire plus tôt  la troisième partie (3/3) en réponse à l'illustre M. Y. et justement sa propension à reprendre la propagande<br /> chinoise...<br /> <br /> <br />